機能する抑止力

　石破　茂　です。　
　千葉県知事に青春の巨匠、森田健作氏が当選。中学生、高校生の頃、「おれは男だ！」をはじめとする同氏主演の青春ドラマを熱心に見ていた世代からすると、なかなか感慨深いものがあります（挿入歌の「さらば涙といおう」は名曲でしたね・・・）。
　「小沢氏の影響力に翳り」とか「進退に影響か」などと言われますが、あまり関係ないのではないでしょうか。森田氏が大勝したのは、もともと知名度抜群の同氏が四年前の知事選に出馬し、六千票差まで迫った実績とその後の地道な活動が評価されたのであって、知名度も実績も乏しい民主党推薦候補が勝つ可能性は最初からまず無かったように思います。
　当然のことながら、自民党もこの結果を過大評価すべきではありません。相手の失点によって得点してもそれは決して実力ではない。当方の失点を防ぎ、得点を重ねて、ただ一人の解散権者である総理のご判断がいつでも出来る体制を早く整えなければなりません。

　それよりもはるかに気になるのは、北朝鮮のミサイル（ロケットでもその原理は全く一緒です）発射に対する我が国の反応です。
　当然ミサイル防衛システムは完璧ではありません。しかし、（その是非について議論はあるものの）現実として存在する米国の「核の傘」という報復的抑止力と、国民保護をはじめとする避難措置、ミサイル防衛の二つの拒否的抑止力が重層的に組み合わされて抑止力が効果的に機能するのであって、このような抑止力理論がどうもきちんと理解されていないようです。
　
　如何なる場合に核を使うか、如何なる場合は使わないのか、日米間でその共通認識を欠いたままでは｢核の傘｣の信頼性は担保されません。ＮＡＴＯにおいてはこれが定期的に行われており、北朝鮮が核実験を行ったら急に「日本も核を持つべきだ！」などという議論が沸き起こり、米国国務長官が慌てて来日して「心配するな！米国は必ず日本を守る！」と叫ぶような日本における姿とは随分と異なります。
　また、安全保障とは「信じるものは救われる」などという世界ではありません。訓練を行わずして国民保護の実効性は高まりませんし、それを怠って、ミサイル防衛の信頼性にのみ疑義を呈することは、あまり意味のある議論とはいえません。

　米国の拡大抑止の信頼性を高めること、国民保護を徹底すること、ミサイル防衛システムの精度を上げることに全力を尽くすべきなのであり、それが責任ある政府の対応というものです。